नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड में कांवड़ यात्रा मार्ग पर स्थित सभी होटल मालिकों को वैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार अपने लाइसेंस और पंजीकरण प्रमाण पत्र प्रदर्शित करने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने कहा कि उपभोक्ता ही राजा है और उपभोक्ता के पास यह जानने का विकल्प होना चाहिए कि कोई होटल पूरी तरह से शाकाहारी व्यंजन बेच रहा है या नहीं। न्यायमूर्ति एम.एम. सुंदरेश और न्यायमूर्ति एन. कोटिश्वर सिंह की पीठ ने मामले की सुनवाई की। इस दौरान एक याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने दलील दी कि कांवड़ यात्रा के दौरान मार्ग पर स्थित होटल स्थानीय नियमों के अनुसार केवल शाकाहारी व्यंजन ही बेचते हैं।
इस अवसर पर न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा कि उपभोक्ता के पास विकल्प होना चाहिए। पीठ ने कहा कि यदि कोई होटल शुरू से ही शाकाहारी होटल के रूप में चल रहा है, तो नाम और अन्य बातों का उल्लेख करने का कोई सवाल ही नहीं है, लेकिन यदि कोई मांसाहारी भोजन परोसना बंद कर देता है और केवल यात्रा के उद्देश्य से शाकाहारी भोजन बेचना शुरू कर देता है, तो उपभोक्ता को इसकी जानकारी होनी चाहिए। पीठ ने कहा कि उपभोक्ताओं को यह लचीलापन मिलना चाहिए और अगर कोई होटल, जो पहले मांसाहारी भोजन परोसता था, बेहतर व्यवसाय के लिए यात्रा के दौरान केवल शाकाहारी भोजन परोसता है, तो यह उपभोक्ता के दृष्टिकोण से विचारणीय होगा।
न्यायमूर्ति सुंदरेश ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, “यह उपभोक्ता की पसंद है… वह (यात्रा से पहले) किसी अन्य होटल में जा सकता है जहाँ शाकाहारी भोजन परोसा जाता है।” पीठ ने स्पष्ट किया कि वह उपभोक्ताओं के जानने के अधिकार और किसी भी विक्रेता के साथ धर्म के आधार पर भेदभाव न करने के बीच संतुलन बनाने के लिए एक मध्य मार्ग खोजने का प्रयास कर रही है। अहमदी ने कहा, “मेरी राय में, उपभोक्ता की माँग या पसंद इस तथ्य से पूरी होती है कि आज आपको केवल शाकाहारी भोजन परोसा जाता है। यह बताने की कोई आवश्यकता नहीं है कि पहले हम (रेस्टोरेंट) मांसाहारी भोजन परोसते थे। यह बहुत ज़्यादा है। मालिक, कर्मचारी या धार्मिक पहचान का भोजन से कोई लेना-देना नहीं है…”
पीठ ने कहा कि मूल लाइसेंस, जो दर्शाता है कि वह मांसाहारी और शाकाहारी दोनों प्रकार का भोजन परोसता है, प्रदर्शित किया जाना चाहिए और उसे बदला नहीं जा सकता। “आप कह सकते हैं कि हम केवल शाकाहारी भोजन परोस रहे हैं, लेकिन मूल रूप से यह शाकाहारी और मांसाहारी दोनों था… कोई भी इस बात से संतुष्ट हो सकता है कि अगर मांसाहारी भोजन नहीं परोसा जाता है तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है। कोई कहेगा कि मुझे केवल वही होटल पसंद हैं जहाँ साल भर शाकाहारी भोजन परोसा जाता है। यह उसकी पसंद है,” न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा।
सुनवाई के अंत में, पीठ ने कहा कि वह होटल या ढाबा मालिक का नाम और क्यूआर कोड प्रदर्शित करने जैसे अन्य मुद्दों पर विचार नहीं कर रही है क्योंकि कांवड़ यात्रा बहुत जल्द समाप्त होने वाली है। पीठ ने कहा, “हमें बताया गया है कि आज यात्रा का आखिरी दिन है। वैसे भी, इसके निकट भविष्य में समाप्त होने की संभावना है। इसलिए, इस समय हम केवल यह आदेश पारित करेंगे कि सभी संबंधित होटल मालिक वैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार लाइसेंस और पंजीकरण प्रमाणपत्र प्रदर्शित करने के आदेश का पालन करें।”
पीठ द्वारा आदेश सुनाए जाने के बाद, अहमदी ने तर्क दिया कि मालिक का नाम और क्यूआर कोड प्रकट करने की कोई आवश्यकता नहीं है, और कहा कि इसका कोई कानूनी आधार नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि धार्मिक पहचान उजागर करने का प्रयास किया गया है। हालाँकि, पीठ ने कहा कि वह अभी इस पहलू पर विचार नहीं कर रही है और अगर वह इसे चुनौती देना चाहते हैं, तो वे उच्च न्यायालय जा सकते हैं। शीर्ष अदालत शिक्षाविद अपूर्वानंद झा और अन्य द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। Suprim Court On Kawad Road
